actividades sobre ciencia

1. Condiciones para que pueda existir vida en otros países: Que tenga una temperatura adecuada, que posea oxígeno y una atmósfera, que posea un campo magnético , que tenga radiación (pero que esta radiación no afecte a las especies), que tenga agua en estado liquido, y que posea un satélite aunque no le demos mayor importancia, es importante ya que la Luna sirve de escudo para la Tierra.
2. Últimos descubrimientos relacionados con el tema:La NASA anuncio uno de los descubrimientos mas importantes astronómicos hace menos de un mes.
   La agencia espacial de Estados Unidos reveló que se encontró fuera del sistema solar un planeta muy similar a nuestra Tierra; una especie de "Tierra 2.0". El planeta rocoso, llamado Kepler 452b es 1,5 veces más grande que la Tierra y es potencialmente habitable.
   El Kepler 452b tiene 6000 millones años y su sistema solar es muy similar al nuestro. Según los científicos, recibe de su estrella 10% más de energía de la que la Tierra recibe del sol.
   
   
   Jon Jenkins, investigador de la NASA, dijo que debido a éstas características el planeta puede sustentar la vida, o al menos podría haber albergado vida en el pasado. Por otra parte, afirman que el año en Kepler 452b tendría una duración similar al nuestro.
   El anuncio fue hecho en base a los descubrimientos realizados por el telescopio Kepler, con la ayuda de la información recogida por el telescopio Hubble y de otros observatorios avanzados. Ahora, los científicos estudiarán los datos recogidos para descifrar los secretos del nuevo planeta y, fundamentalmente, evaluar con mayor nivel de precisión, la posibilidad de hallar vida fuera de la Tierra.
   3.Argumentos que apoyan la posible existencia de vida en Marte:Un equipo internacional de científicos ha demostrado, gracias a un meteorito marciano hallado en la Tierra, que la vida en el planeta rojo es más probable de lo que se pensaba. "No hay otra teoría más convincente
   
   

Teoria alternativa al BinBang

             Universo Holográfico            

 

• Se propuso en 1997

• el universo sería bidimensional (plano), pero para nosotros aparentaría ser tridimensional, 

• el mismo modo que el holograma de una tarjeta bancaria parece tener 3 dimensiones.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0Z158u23a4

¿MERECE LA PENA INVERTIR EN LA EXPLORACIÓN ESPACIAL?

            ¿MERECE LA PENA INVERTIR EN LA EXPLORACIÓN ESPACIAL?

Entre las dos posturas tanto de Joan Vernuos ,antigua directora del Departamento de Ciencias de la Vida de la NASA,y la opinión sobre la exploración espacial del escritor y explorador Robin Hanbury-Tenison. Me postulo más hacia la opinión de Joan Vernikos , me considero a favor de la exploración espacial .

Merece la pena invertir en la exploración espacial ya que como bien dice y argumenta Joan, gracias a ella se han conseguido grandes avances en la sociedad que si no se hubiese invertido en exploración espacial hoy en día no tendríamos avances tan comunes y cotidianos para nosotros como ver el tiempo en las noticias, poder predecir un huracán en algún lugar del mundo gracias a radares y poder evacuar a la población antes de que les afecte, poderse conectar a internet y buscar algo o poder hablar por teléfono... son inventos tan cotidianos que hoy en día no tendríamos, que nos han hecho avanzar mucho como sociedad … Es cierto que Robin tiene razón en su opinión acerca de que habría que invertir mas dinero en la investigación para la humanidad intentar acabar con el cambio climático pero a mi modo de ver pienso que ambas cosas son compatibles y por cumplir una no se debería tener que prescindir de la otra ,ambas cosas nos benefician y son tremendamente importantes para nosotros, si se suministra bien el dinero se podrán llevar acabo ambos proyectos de investigación tanto medioambiental en la tierra como de exploración espacial.

Agua líquida en Marte

                                      AGUA EN MARTE

Las imágenes aéreas tomadas de Marte se parecen mucho a las de la Tierra. Uno de los accidentes más interesantes son unas estrías en el terreno que se precipitan colina abajo y que intuitivamente parecen cauces de agua. Estos cursos aparecen y desaparecen del terreno, lo que refuerza la idea de que sea el agua estacional la que los forme. Pero de la intuición a la realidad hay un enorme paso y hasta el momento no se ha podido demostrar que esas grietas se deban realmente al agua líquida, cuya existencia sería clave para la posibilidad de que haya vida en el planeta rojo.

 Los resultados muestran la presencia de sales hidratadas. Las sales permiten que el agua permanezca líquida a temperaturas muy bajas, de hasta 70 grados bajo cero.

Se ha publicado un nuevo estudio que aporta importantes pruebas para afirmar que en estas formaciones de Marte hay agua líquida, muy probablemente salada. Los responsables del trabajo, publicado en Nature Geoscience, han analizado píxel a píxel las imágenes del planeta tomadas por la sonda MRO de la NASA. Hasta ahora, el problema con estos accidentes geográficos es que tienen solo unos pocos metros de ancho, muy cerca del límite de detección de las cámaras a bordo de la MRO.

http://www.elmundo.es/ciencia/2015/09/28/5609556322601d28138b45a1.html

PARTÍCULAS MEDIADORAS

PARTÍCULAS MATERIALES

MURAL DIGITAL

LOS RESTOS ACTUALES DE LA COSMOLOGÍA

BIOLOGÍA Y GEOLOGÍA (Tema 9)

                                                   RESÚMENES
                         (apartados 6-12)

Cultura científica

 
Aquí os dejo mi mapa mental sobre la Ciencia y la sociedad:

La teoria de la panspermia

                LA PANSPERMIA





La panspermia (del griego παν- pan, todo y σπερμα sperma, semilla) es una hipótesis que propone que la vida puede tener su origen en cualquier parte del universo, y no procede directa ni exclusivamente de la Tierra, que probablemente la vida en la Tierra proviene del exterior y que los primeros seres vivos habrían llegado posiblemente en meteoritos o cometas desde el espacio a la Tierra. Estas ideas tienen su origen por el sueco Svante August Arrhenius.
En 1884 Arrhenius desarrolló la teoría de la existencia del ion, ya predicho por Michael Faraday en 1830, a través de la electrólisis.
Siendo estudiante, mientras preparaba el doctorado en la universidad de Uppsala, investigó las propiedades conductoras de las disoluciones electrolíticas, que formuló en su tesis doctoral. Su teoría afirma que en las disoluciones electrolíticas, los compuestos químicos disueltos se disocian en iones, manteniendo la hipótesis de que el grado de disociación aumenta con el grado de dilución de la disolución, que resultó ser cierta sólo para los electrolitos débiles. Creyendo que esta teoría era errónea, le aprobaron la tesis con la mínima calificación posible. Esta teoría fue objeto de muchos ataques, especialmente por lord Kelvin, viéndose apoyada por Jacobus Van't Hoff, en cuyo laboratorio había trabajado como becario extranjero (1886-1890), y por Wilhelm Ostwald.

Científicos humillados

     CIENTÍFICOS HUMILLADOS

Comerse un jarro de bacterias para probar un punto

Hasta 1979, se creía que la úlcera estomacal era causada principalmente por el estrés, ya que se desconocían las causas exactas de este síndrome.
Luego los médicos australianos Robin Warren y Barry Marshall, descubrieron la bacteria Helicobacter pylori, que justamente podía vivir en el estómago y causar úlceras y gastritis. Según sus investigaciones, era la causante de nueve de cada diez úlceras gastroduodenales.
Esto era un gran descubrimiento. Ya que si la úlcera era causada por una bacteria, ésta podría curarse con antibióticos y en pocos días. Sin embargo, la comunidad científica pensó que estaban completamente equivocados. Nadie les creyó. 
Primero, porque pensaban que el ácido estomacal era demasiado potente como para que una bacteria sobreviviera.
Segundo, en el momento del descubrimiento, Marshall aún era sólo un interno, que no se convertía en un médico con todas sus letras. Naturalmente, resultaba impensable que un simple interno pudiese curar una enfermedad que afecta al 10% de la población.
Por último, había un problema de locación: Perth, una ciudad australiana que no tenía mucha fama científica. Aunque la ciencia puede realizarse en cualquier parte, la comunidad científica está acostumbrada a que los grandes descubrimientos provengan de los principales centros de investigación y estudios.


En 1984 y dispuesto a comprobar ante el mundo que tenía la razón, Marshall, de 33 años y con un estomago perfectamente sano, se tragó 20 milímetros de un líquido que contenía un cultivo de esta bacteria (Helicobacter pylori), para horror de quienes lo rodeaban.
Una semana más tarde, el doctor tenía todos los síntomas de una gastritis y la biopsia reveló una infección por esta bacteria. Entonces comenzó un tratamiento de antibióticos y ¡sorpresa! desaparecieron los síntomas. Pudo comenzar entonces a comprobar su punto. 
Recién en 1994, el Instituto Nacional de la Salud aprobó que los antibióticos eran el tratamiento adecuado para curar las úlceras, ya que atacaba directamente a la bacteria que habían descubierto estos dos médicos y la cual muchos negaron por tanto tiempo.
En 2005, sin embargo, Marshall y Warren recibieron el Premio Nobel de Medicina por su trabajo. Tarde, pero llegó.

DDT

                              
                              DDT

1. ¿Que es?   El DDT (diclorodifeniltricloroetano) es un pesticida usado extensamente en el pasado para controlar insectos en agricultura e insectos que transmiten enfermedades como la malaria. El DDT es un sólido blanco cristalino sin olor o sabor. Su uso en EE. UU. se prohibió en 1972 por el daño causado a la vida silvestre, pero aun se usa en algunos países.
2. ¿Cuando se descubrió?¿Donde?
   Paul Hermann Müller fue un químico suizo y ganador en 1948 del Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su descubrimiento del DDT como un insecticida usado en el control de la Malaria, Fiebre amarilla, Tifus y muchas otras infecciones causadas por insectos vectores.
   En el siglo XX fue utilizado con intensidad como insecticida pero, tras una campaña mundial que alegaba que este compuesto se acumulaba en las cadenas tróficas y ante el peligro de contaminación de los alimentos, se prohibió su uso
   
   
   1. ¿Para que se ha utilizado? Se ha utilizado como pesticida en el campo para controlar insectos,plagas...incluso para controlar insectos que transmiten la malaria , normalmente se uso durante el siglo pasado.
   2. ¿Cuales fueron sus efectos? La exposición al DDT, DDE y DDD ocurre principalmente al comer alimentos que contienen pequeñas cantidades de estos compuestos, especialmente carne, pescado y aves de corral. Los niveles altos de DDT pueden afectar el sistema nervioso produciendo excitabilidad, temblores y convulsiones. En mujeres, el DDE puede producir una disminución en la duración del período de lactancia y un aumento de las probabilidades de tener un bebé prematuro. Se ha encontrado DDT, DDE y DDD en por lo menos 441 de los 1,613 sitios de la Lista de Prioridades Nacionales identificados por la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE. UU
   3. ¿Que relación tiene con el libro Primavera silenciosa?Primavera silenciosa (Silent Spring en inglés) es un libro de Rachel Carson publicado el 27 de septiembre de 1962 que advertía de los efectos perjudiciales de los pesticidas en el medio ambiente -especialmente en las aves- y culpaba a la industria química de la creciente contaminación. Algunos científicos lo calificaron de fantasioso, pero para muchas personas se trata del primer libro divulgativo sobre impacto ambiental y se ha convertido en un clásico de la concienciación ecológica.
   4. ¿Como crees que hubiera cambiado la situación si se hubieran realizado estudios a largo plazo? Yo creo que la situación  hubiese cambiado si se hubiesen realizado estudios a largo plazo, ya que se husiese averiguado que provoca el DDT mas enfermedades mas perjudiciales...además si se hubiesen realizado mas experimentos al crear el insecticida no se hubiese comercializado ni habría contaminado y suponer un riesgo para la salud a las personas.

                                                         CSIC

La Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) es la mayor institución pública dedicada a la investigación en España y la tercera de Europa. Adscrita al Ministerio de Economía y Competitividad, a través de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, su objetivo fundamental es desarrollar y promover investigaciones en beneficio del progreso científico y tecnológico, para lo cual está abierta a la colaboración con entidades españolas y extranjeras. Según su Estatuto (artículo 4), tiene como misión el fomento, coordinación, desarrollo y difusión de la investigación científica y tecnológica, de carácter pluridisciplinar, con el fin de contribuir al avance del conocimiento y al desarrollo económico, social y cultural, así como a la formación de personal y al asesoramiento de entidades públicas y privadas en esta materia.

El CSIC desempeña un papel central en la política científica y tecnológica, ya que abarca desde la investigación básica a la transferencia del conocimiento al sector productivo. El motor de la investigación lo forman sus centros e institutos, distribuidos por todas las comunidades autónomas, y sus más de 15.000 trabajadores, de los cuales más de 3.000 son investigadores en plantilla y otros tantos doctores y científicos en formación. El CSIC cuenta con el 6 por ciento del personal dedicado a la Investigación y el Desarrollo en España, que genera aproximadamente el 20 por ciento de la producción científica nacional. Además, gestiona un conjunto de importantes infraestructuras, la red más completa y extensa de bibliotecas especializadas y cuenta con unidades mixtas de investigación. 

CÉLULAS LA EPIDERMIS DE UNA CEBOLLA

               CÉLULAS DE LA EPIDERMIS DE LA                                    CEBOLLA

• En la imagen se puede observar que el núcleo se encuentra ligeramente desplazado esto se puede deber a que no es una célula joven, la mayor parte de la célula la compone el citoplasma.

La magnoterapia

                                   MAGNOTERAPIA







                

¿Qué es la Magnetoterapia?

La Magnetoterapia es una terapia alternativa a la medicina tradicional consistente en la utilización de imanes en el cuerpo para mejorar o curar lesiones, heridas, inflamaciones, etc...Aunque su efectividad no está 100% probada, diferentes estudios han demostrado que existen mejorías y beneficios en las personas tratadas con técnicas magnéticas. Además la FDA ha aprobado diversos productos o dispositivos que usan el magnetismo con fines médicos, sobre todo complementos a tratamientos óseos y depresivos.

También lo usan mucho los deportistas de élite (casos como David Villa, Rafa Nadal, Thiago Alcántara o Valentino Rossi) que quieren acortar sus plazos de recuperación y poco a poco se va viendo más en hospitales, clínicas y centros de salud.

Esta terapia se basa en que tanto la Tierra como el cuerpo humano son generadores y creadores naturales de campos eléctrico-magnéticos. Cualquier alteración en nuestro campo magnético debido a la interacción con la Tierra y otros seres vivos producen cambios físicos y emocionales en las personas. ¿Por qué no aprovechar esos cambios para obtener mejoras, ventajas y beneficios en el organismo? Esto es precisamente lo que busca la Magnetoterapia.

¿Para qué sirve Magnetoterapia?

La Magnetoterapia se usa en muchos campos médicos, aunque se ha centrado especialmente en el tratamiento de articulaciones y lesiones musculares. Entre los problemas de salud que pretende tratar nos encontramos con:

a) Artritis y otros problemas de articulaciones o huesos.
b) Migrañas
c) Dolor, tanto leve como grave o crónico
d) Lesiones Musculares o de Ligamento, tendones y esguinces
e) Depresión, Estrés o Ansiedad
f)  Cáncer

Descubrimiento accidental

                                      

                         

               Factor sorpresa

 

 

Patatas chips:

En 1853 el chef George Crum preparó el complemento perfecto para sandwichs cuando decidió fastidiar a un cliente que siempre se quejaba de que sus patatas fritas eran demasiado gruesas. Entonces las partió del grosor de un papel y las frió hasta que crujían. En lugar de vengarse le termino haciendo un favor.

              Razonamiento deductivo:
           
              Se parte de una idea general para extraer conclusiones.

•      Todos los mamíferos tienen sangre caliente

             El humano es un mamífero
             El humano tiene sangre caliente 

•      Toda figura de cuatro lados es un cuadrilátero.

            El rectángulo es figura de cuatro lados.
            Por tanto, el rectángulo es cuadrilátero. 

•      Todo metal conduce la electricidad,

            el oro es un metal,
            por lo tanto conduce a la electricidad




        Método deductivo:

      
        Se extrae una idea general a partir de observaciones particulares.

•   Esta muestra de agua hierve a 100 grados
  Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
  Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
  .....
  El agua hierve a 100 grados (conclusion)
•  las gaviotas vuelan y son pájaros
  los gorriones vuelan y son pájaros
  los mirlos vuelan y son pájaros
  Todo lo que vuela es pájaro (conclusión)
•  El perro es mamífero y cuadrúpedo
  El gato es mamífero y cuadrúpedo
  Por lo tanto los mamíferos son cuadrúpedos

 
 
        

                               PRINCIPIO DE LA EQUIVALENCIA 
                                                         MICROSCOPE

                 La ESA lanzo el pasado lunes desde el puerto espacial europeo en Korou 
                 el satélite francés Microscope con la misión de probar el principio de equivalencia 
                de Albert Einstein :

•              La ESA lanzo el pasado 3 de diciembre la operación Lisa Pathfinder que tiene por objeto probarla tecnología para el futuro observatorio espacial que intentará detectar las ondas gravitacionales predichas por Einstein , parece que la exploración espacial insiste en este sentido.Ahora la agencia espacial francesa cree que su satelite Microscope puede contribuir a confirmar el celebre principio de la fisica fundamental y a poner a prueba la teoría de la relatividad.
• Desde su órbita, Microscope probará con una precisión 100 veces mayor que en la Tierra el principio de equivalencia, pilar de la relatividad. Para ello, se medirá la caída libre de dos cilindros, uno de platino y otro de titanio. Si no se encuentran en la misma forma, según lo predicho por algunas teorías, esto sería un acontecimiento importante en la investigación de la física.

          para explicar en que consiste dicho principio de equivalencia de Albert Einstein:

        https://www.youtube.com/watch?v=yabCGRDA6K0